Vertrouwde narratieven zijn comfortabel. Ze helpen ons de wereld te begrijpen en geven beleid een morele rechtvaardiging. Maar juist daarom moeten we kritisch blijven wanneer de werkelijkheid niet meer binnen het dominante verhaal past.
Geopolitiek zien we dat bij Oekraïne. Het dominante westerse narratief is dat Rusland in 2022 een ongeprovoceerde aanval begon, gedreven door expansionistische ambities van een groot Russisch rijk. Deze lezing laat een belangrijk deel van de voorgeschiedenis buiten beschouwing. Voormalig NAVO-secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer wees er in 2018 op dat Poetin tijdens de NAVO-top van Boekarest in 2008 een rode lijn had getrokken rond het mogelijke NAVO-lidmaatschap van Oekraïne en Georgië. Dat rechtvaardigt de Russische invasie niet, maar helpt wel verklaren hoe de confrontatie kon escaleren.
Ook het beeld van BRICS als verzameling economisch onbeduidende landen is steeds moeilijker vol te houden. De elf lidstaten vertegenwoordigen samen ongeveer de helft van de wereldbevolking en streven naar meer handel in lokale valuta en hervorming van mondiale instituties. De recente top in New Delhi onderstreepte opnieuw dat de wereld groter is dan alleen het Westen, en dat er ook samenwerkingsverbanden mogelijk zijn tussen zeer verschillende culturen.
Economisch kraakt ondertussen het idee van staatsobligaties als veilige belegging. Stijgende rentes, hoge energieprijzen en zorgen over de houdbaarheid van staatsschulden zetten staatsobligaties onder druk. Vooral Europa is kwetsbaar doordat hoge energiekosten ook de concurrentiekracht en daarmee de verdiencapaciteit aantasten. Daarmee staat ook de traditionele diversificatie van de 60/40-portefeuille ter discussie.
Maatschappelijk gezien staat ook het Europese zelfbeeld als baken van vrije meningsuiting onder druk. Strengere platformregulering, desinformatiebeleid en uitspraken van bondskanselier Friedrich Merz over de grenzen aan de vrijheid van meningsuiting roepen een fundamentele vraag op: wie bepaalt wat waar en onwaar is? Die vraag wordt alleen maar relevanter wanneer politieke partijen die zich tegen Europees beleid rond migratie en klimaatbeleid keren zelf als bedreiging voor de democratische orde worden beschouwd.
Ook in de AI-race blijkt het dominante beeld van Amerikaanse superioriteit te simpel. Terwijl Amerikaanse bedrijven hun beste modellen gesloten houden en steeds meer regulering lijken te omarmen, verspreidt China juist vrij beschikbare modellen die lokaal draaien en makkelijker aangepast kunnen worden. Amerikaanse ontwikkelaars lopen technisch weliswaar voorop, maar Chinese concurrenten winnen snel terrein. Daarmee gaat de strijd niet alleen om wie de beste AI bouwt, maar vooral om welke technologie uiteindelijk de wereldwijde standaard wordt.
Wie deze ontwikkelingen naast elkaar legt, ziet hetzelfde patroon. Oude zekerheden over geopolitiek, financiële markten en de Europese samenleving staan op losse schroeven. En dat betekent dat we bereid moeten zijn onze aannames opnieuw tegen het licht te houden wanneer de feiten niet langer binnen het vertrouwde verhaal passen. En zo is ook deze weekupdate weer een uitnodiging tot zelfreflectie en dieper inzicht.
In deze Weekly komen de volgende onderwerpen aan bod:
Geopolitiek
Twintigste verjaardag BRICS: New Delhi als spiegel van de machtsverschuiving
Schuld koopt tijd, energie koopt uithoudingsvermogen
Geld & Economie
Rente staatsleningen blijft stijgen: obligaties verliezen status als risicovrije haven
Dieselcrisis: grote economieën limiteren de export om de eigen markt te beschermen
Maatschappij & Cultuur
AI-race: welke technologie gaat winnen?
Video’s
Jaap de Hoop Scheffer: Poetin werd radicaler door de NAVO
Jamie Dimon: Europese economische achteruitgang is structureel
Friedrich Merz: vrijheid van meningsuiting moet worden beperkt
Is Rusland zwak of juist een bedreiging?
Grafieken
Diamantprijs 70 procent onder record van 2011
Tarieven voor olietankers door het dak
Abonneren?
Wil je ook voorsprong door kennis? Vul dan hieronder je e-mailadres in en klik op de gele ‘Subscribe’ knop om te abonneren. Toegang tot de Geotrendlines Weekly kost €9,95 per maand of €99,95 per jaar.
Ben je al abonnee van Geotrendlines Premium, dan kun je de volledige update lezen door op ‘Sign in’ te klikken en vervolgens het e-mailadres in te vullen waarmee je een account hebt op Geotrendlines Premium.
Heb je als abonnee van Geotrendlines Premium toch problemen met het inloggen op deze site? Stuur dan een e-mail naar info@geotrendlines.com.
Boon & Knopers: Vermogensregie voor de wereld van morgen
De wereld om ons heen verandert razendsnel. Geopolitiek verschuift de macht naar het oosten, terwijl het Westen blijft hangen in de wereld van gisteren. Dit verklaart de populariteit van goud en Bitcoin, die het ene na het andere record breken. Toch laten de meeste vermogensbeheerders en financieel planners deze alternatieven links liggen. Een gemiste kans.
Boon & Knopers Advisory helpt vermogende particulieren en ondernemers in een tijd van grote veranderingen. Met onze kennis van geopolitiek, economie en maatschappij helpen we jou een vermogensplan te maken dat werkt. De afgelopen vijf jaar heeft onze strategie de markt ruim weten te verslaan.
Heb je meer dan €1 miljoen aan vermogen en wil je sparren over een beleggingsstrategie die je voorbereid op de wereld van morgen? Zie je kansen die je financieel adviseur of vermogensbeheerder links laat liggen? Neem dan contact met ons op.
Geopolitiek
Twintigste verjaardag BRICS: New Delhi als spiegel van de machtsverschuiving
Op 12 en 13 september 2026 kwamen de elf lidstaten van BRICS samen in New Delhi voor hun achttiende top. India had als gastheer meer dan vierhonderd vergaderingen georganiseerd verspreid over dertig steden, wat de omvang van de bijeenkomst benadrukt. De unanieme aanname van de ‘New Delhi Declaration’, een verklaring van 140 punten, onderstreept dat de groep als een samenhangend diplomatiek blok probeert te opereren. Twintig jaar na de oprichting is BRICS geen experiment meer, maar een structureel onderdeel van de internationale orde. Het thema — ‘Building for Resilience, Innovation, Cooperation and Sustainability’ — is niet toevallig gekozen: het formuleert een alternatief kader voor mondiale samenwerking dat nadrukkelijk niet de westerse terminologie van ‘rules-based order’ overneemt.
