Amerikaanse senatoren willen Nord Stream 2 blokkeren

De Amerikaanse regering moet meer druk uitoefenen op Europese bondgenoten en energiebedrijven om de aanleg van de Nord Stream 2 pijpleiding tegen te houden. Dat staat in een brief die onlangs werd verstuurd naar het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken en het Ministerie van Financiën en die door 39 senatoren werd ondertekend.

In de brief pleiten de senatoren voor nieuwe maatregelen die ervoor moeten zorgen dat de aanleg van deze pijpleiding wordt gestaakt. Ze verwijzen daarbij naar het nieuwe pakket van sancties dat vorig jaar door Trump werd ondertekend en dat de Amerikaanse regering de bevoegdheid geven om sancties op te leggen aan bedrijven die met Gazprom samenwerken voor de aanleg van pijpleidingen en infrastructuur.

De senatoren spreken van een beslissend jaar voor de Nord Stream 2, een nieuwe pijpleiding door de Oostzee waarmee Rusland twee keer zoveel aardgas naar Duitsland kan exporteren. De senatoren willen dat die pijpleiding er niet komt, omdat het Russische Gazprom daarmee nog meer controle krijgt over de Europese energiemarkt. We hebben de volledige tekst van deze brief voor u vertaald.

“Geachte secretaris Mnuchin en plaatsvervangend secretaris Sullivan,

We schrijven om onze bezorgdheid te uiten over de voortdurende ontwikkeling van de Nord Stream 2 pijpleiding die aardgas zal vervoeren van Rusland naar Duitsland. Wij zijn tegen Nord Stream 2 en dringen er bij de regering op aan alle beschikbare instrumenten te gebruiken om de bouw ervan te voorkomen.

Een ingrijpen door u beiden op de leiders van de EU-landen die getroffen zijn door en betrokken zijn bij dit rampzalige voorstel is van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat Nord Stream 2 niet wordt voltooid.

Nord Stream 2, dat de route van de eerste Nord Stream pijpleiding vanuit Rusland door de Baltische Zee naar Duitsland volgt, maakt Amerikaanse bondgenoten en partners in Europa kwetsbaarder voor Moskou’s dwang en kwaadaardige invloed. De pijplijn zou een stap terug zijn in de diversificatie van Europa’s energiebronnen, leveranciers en routes. Dit dure en onnodig project zou de klanten van Gazprom dwingen om te betalen voor een project dat het bijna-monopolie van Rusland als aardgasleverancier voor de regio verder zal versterken. Europese consumenten zouden Rusland betalen om de gasexport weg te leiden van Oekraïne, waar niemand anders dan Gazprom baat bij heeft. Als gevolg daarvan zou Europa minder geld overhouden om te investeren in projecten die de energiediversiteit echt verbeteren, waardoor de afhankelijkheid van Rusland voor haar energiebehoeften blijft.

We zijn bezorgd dat de Nord Stream 2 de economie van Oekraïne en andere doorvoerlanden in Midden-Europa zal ondermijnen, omdat het Rusland in staat stelt ​​ongestraft gasleveranties te verminderen of zelfs af te sluiten. Door het omzeilen van Oekraïne zal de Nord Stream 2 een van de grootste redenen voor Rusland om grootschalig conflict in Oost-Oekraïne te voorkomen wegnemen, iets waar het Kremlin zich goed van bewust is.

Het transport van Russisch aardgas naar Europese markten is van cruciaal belang voor de economie van Oekraïne en geeft Oekraïne een sterke onderhandelingspositie in haar betrekkingen met Rusland. Nord Stream 2 zou die onderhandelingspositie volledig ondergraven en de kwetsbaarheid van Oekraïne voor Rusland vergroten.

Te lang zijn Europese landen gegijzeld geweest door de Russische politieke druk op een reeks van problemen als gevolg van hun afhankelijkheid van Gazprom om het gas te leveren dat nodig is om hun mensen gedurende de winter warm te houden. De beste manier om Europa’s economische gezondheid en onafhankelijkheid op de lange termijn te waarborgen is door investeringen in een verscheidenheid aan energiebronnen, leveranciers en routes mogelijk te maken en te ondersteunen, om zo aan de behoeften van Europa te voldoen en Gazprom te dwingen te onderhandelen als een marktdeelnemer en niet als een monopolist.

Wij waarderen de publieke verklaringen van de regering tegen Nord Stream 2. Rex Tillerson, de toenmalig minister van Buitenlandse Zaken, herhaalde in januari dat de Verenigde Staten zich tegen Nord Stream 2 verzetten en het beschrijven als “een ondermijning van Europa’s algehele energiezekerheid en -stabiliteit en als een extra hulpmiddel van Rusland om energie te gebruiken als een politiek instrument.” Het ministerie van Buitenlandse Zaken en andere uitvoerende machten moeten uitgesproken blijven in hun afkeur van deze onverstandige pijplijn.

Via de Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) en aanverwante inspanningen blijft het Congres duidelijke, tweeledige en ondubbelzinnige signalen naar de regering en de wereld sturen dat we inspanningen ondersteunen om de kwaadaardige invloed van Rusland tegen te gaan. De inspanningen van Rusland zijn niet alleen ontworpen en bedoeld om Amerikaanse belangen en invloed te schaden, maar ook om onze bondgenoten en partners te schaden. Rusland blijft de rechtsstaat en alle andere instelling die het Kremlin in de weg staan bij het nastreven van haar agressieve en zelfzuchtige buitenlandse beleid ondermijnen.

Sectie 232 van CAATSA biedt de regering een extra hulpmiddel om Amerikaanse en buitenlandse entiteiten te sanctioneren die de bijna-monopolistische rol van Gazprom ondersteunen of uitbreiden in de levering van energie aan de bondgenoten van de VS. Het is duidelijk dat het Kremlin Gazprom gebruikt om een onaanvaardbare en verdelende politieke druk op soevereine Europese regeringen uit te oefenen.

Rusland probeert deze invloed te gebruiken om de trans-Atlantische relatie te doorbreken voor wat betreft het verlengen van sancties die bedoeld zijn om Rusland te dwingen haar illegale agressie in Oekraïne staken en de verplichtingen van Minsk na te komen die het land heeft overeengekomen, maar blijft overtreden. Het Congres wilde met CAATSA een hulpmiddel maken dat de regering kan gebruiken om de Europese energiezekerheid te ondersteunen, en we moedigen de regering aan zorgvuldig te onderzoeken hoe de CAATSA-sancties kunnen worden gebruikt om dat doel te bereiken.

Dit jaar zal bepalend zijn voor het lot van Nord Stream 2. We moeten ervoor zorgen dat onze Europese bondgenoten begrijpen dat we vastbesloten zijn in de ondersteuning van hun energieonafhankelijkheid en wat de schadelijke gevolgen van Nord Stream 2 zijn voor hun langetermijnbelangen. 

We danken u voor uw zorgvuldige afweging van onze zorgen. We kijken uit naar de samenwerking met de regering over aanvullende maatregelen om ervoor te zorgen dat Nord Stream 2 nooit wordt gebouwd, en dat onze Europese bondgenoten en partners een veilige en duurzame energieonafhankelijkheid verkrijgen.”

Meer over dit dossier:



Lees ook:

Deel dit artikel: